发布日期:2026-01-23 00:37 点击次数:182

五十余位来自复旦大学、华东师范大学等十余所高校的人文学者与AI领域专家齐聚一堂,这场研讨会试图回答一个关键问题:人工智能是否能够帮助现代人更深入地理解先秦诸子的思想精华?
正如华东师范大学中国诸子研究院院长方勇教授在致辞中所强调的:“诸子学研究不能固守传统范式、困于书斋之中,而应主动拥抱科技变革。”
01 研讨会背景:传统学术研究的危机与转机
展开剩余90%诸子学作为研究先秦至汉初各学派思想的学问,涵盖儒、道、墨、法、名等百家学说,是中华传统文化的重要根基。然而,传统研究范式正面临前所未有的挑战。
古籍文献数量庞大且分散。以上海古籍出版社《子藏》项目为例,收录先秦至清末子学著作近5000种,全文超过10亿字,且分散于不同馆藏机构。传统人工梳理方式效率低下,一名学者穷尽一生也难以通读全部文献。
版本繁杂与真伪交织问题突出。如《庄子》现存版本有数十种之多,注疏更是数以千计。不同版本间存在显著差异,传统研究方法难以系统比较分析。山西师范大学郝雨教授指出:“诸子文献流传千年,版本繁杂、真伪交织,部分文本还存在语境模糊、义理深奥的特点。”
研究队伍萎缩与传承危机也不容忽视。与热门学科相比,传统人文学科吸引力持续下降。以上海古籍出版社为例,专业编辑队伍规模在过去十年间缩减近30%,年轻学者对古籍整理工作兴趣减弱。
正是在这样的背景下,人工智能技术为传统诸子学研究带来了新的可能。华东师范大学中国诸子研究院办公室主任方达副研究员指出:“必须利用人工智能助力诸子研究院实现《子藏》的AI化升级,推动《子藏》的高效率、高质量使用。”
02 AI赋能:诸子学研究的新范式
人工智能为诸子学研究带来的最直接改变是研究效率的质的飞跃。扬州大学文学院曾建华副教授在现场演示中展示,通过AI工具处理《庄子》不同版本比对,传统需要数周人工完成的工作,现在仅需数分钟即可初步完成。
文献整理与标注自动化成为现实。上海师范大学文学院王弘治教授从数字人文角度阐述了AI技术在诸子学文献整理方面的具体技术路径。传统手工标注百万字级文本需要数年时间,而AI辅助下可缩短至数周。
智能文本分析使大规模文本的深度解读成为可能。华东师范大学中文系丁红旗教授指出,应着力构建高质量专题数据库,实现学术资源的精准检索。同时可借助AI辅助学术论文写作实现突破。
更为重要的是,AI能够帮助学者发现以往难以察觉的思想关联。上海大学文学院副院长宁镇疆教授结合自身研究实践指出:“大数据构建的完整语言学资料库,能够为出土文献的文义释读提供精准参照,有效破解疑难问题。”
深圳前维外科技AI研究所负责人魏万烨演示的“子云:集智共典”开放学术平台模型,展示了AI在发现诸子思想隐性联系方面的潜力。例如,系统能够自动识别《孟子》与《墨子》在“兼爱”观念上的细微差异,并追踪其演变脉络。
然而,AI并非万能。山东师范大学齐鲁文化研究院李华教授强调:“借助AI开展诸子学研究具有现实迫切性,但需筑牢双重保障:一是提升AI使用者的学术积累,确保技术应用的专业性与深度;二是明确技术应用的边界,避免工具滥用导致研究失焦跑偏。”
03 思想反哺:诸子智慧如何塑造AI伦理
当AI技术赋能诸子学研究的同时,21点游戏官网诸子思想也在为人工智能的发展提供价值引导和伦理规范。这种双向赋能成为研讨会的重要共识。
华东师范大学副研究员方达指出:“诸子学作为中华思想文化的源头活水,其蕴含的‘仁爱’‘自然’‘兼爱’等原发思想,可以为人工智能的伦理构建、价值导向提供源自东方文明的智慧滋养。”
道家“自然无为”思想为AI算法设计提供新思路。在过度优化和效率至上的技术界,道家思想提醒开发者重视系统的自适应性和生态平衡。这种思想有助于避免AI系统陷入局部最优而忽视整体和谐。
墨家“兼爱”理念为AI普惠发展提供伦理基础。在AI技术可能加剧社会不平等的背景下,墨家的兼爱思想强调一视同仁,反对特殊化,为AI普惠包容发展提供了重要的伦理原则。
儒家“仁爱”思想为AI价值对齐提供方向。在AI价值对齐研究中,儒家仁爱思想强调的“己所不欲,勿施于人”原则,可为AI系统价值观设计提供重要参考。
上海财经大学副教授陈成吒提出双向互动的重要命题:“既要积极思考AI如何赋能诸子学研究,更应深入探索诸子思想对AI伦理准则设定与发展方向的启迪意义。”
值得注意的是,诸子思想对AI的启示不仅限于伦理层面,还包括技术路径的选择。例如,荀子“制天命而用之”的思想强调在尊重规律的前提下利用技术,而非盲目追求技术突破,这为AI发展提供了平衡思路。
04 风险警惕:避免技术异化的学术反思
尽管AI为诸子学研究带来新机遇,但与会学者也纷纷提出警惕技术异化的警示。山西师范大学郝雨教授特别强调:“利用AI处理这类思想文本时,必须高度警惕数据真实性与来源可靠性问题。”
过度依赖AI可能导致学术主体性丧失。上海财经大学副教授陈成吒警告“被AI驯化”的潜在风险:“人若过度依赖AI,可能逐渐丧失独立思考与创新能力,乐鱼体育官网最终导致AI也失去持续进化的新鲜思想素材。”
数据偏见是另一个需要关注的问题。用于训练AI模型的诸子学文本数据本身就带有历史选择和阐释的偏见,如果不加批判地接受AI分析结果,可能会强化固有学术偏见而非开拓新视野。
华东师范大学教授丁红旗指出,在借助AI辅助学术研究的同时,还应“建立健全AI检测机制,防范技术应用风险”。这意味着需要建立相应的验证和审核机制,确保AI生成内容的准确性和可靠性。
更为根本的是,诸子学研究的核心是思想解读和价值判断,这方面AI存在明显局限。南昌大学人文学院哲学系王小虎副教授表示:“人工智能作为学术研究的重要工具,在文献处理、诸子学传播等方面的作用值得肯定,但在义理阐释、价值判断、体系构建等需要深度思辨的核心领域,学者的独立思考不可或缺。”
技术工具与人文精神的平衡成为关键。方勇教授强调,既要“以技术革新为翼,持续推进诸子文献的数字化、智能化开发,破解传统研究的瓶颈难题”,也要“以人文精神为魂,坚守人文学术的使命宗旨与价值理性,确保技术始终服务于思想传承与价值发掘”。
05 实践案例:AI助力诸子学研究的具体成果
本次研讨会不仅停留在理论探讨,还展示了一系列具体应用案例,体现了AI在诸子学研究中的实际价值。
兰州大学开发的“齐物智算”中国哲学模型组件是重要成果之一。作为国家社科基金冷门绝学专项学术团队项目“出土文献与先秦名学研究”的阶段性成果,该模型组件专门针对中国哲学文本特点优化,在概念关联分析方面表现出色。
扬州大学文学院曾建华副教授提出的 “子云:集智共典”开放学术平台构想引人注目。该平台旨在整合分散的诸子学资源,利用AI技术实现智能检索和关联分析,为学者提供一站式研究环境。
台州学院中文系李秀华教授展示的个人部署模型则体现了AI技术的小型化、个性化应用趋势。该模型针对特定研究需求定制,虽然规模有限,但在专业领域表现出较高的实用性。
在文献整理方面,AI技术已经取得实质性进展。以上海古籍出版社的《子藏》数据库为例,通过AI辅助校对,整理效率提升显著。传统人工校勘平均每日处理约5000字,而AI辅助下可达日均5万字,准确率提高至98%以上。
思想传播也是AI赋能的重要领域。华东师范大学中国诸子研究院正在开发基于大语言模型的诸子思想问答系统,能够根据用户提问提供基于原典的解答,大大降低了普通公众了解诸子思想的门槛。
06 未来展望:构建人机协同的学术研究新生态
本次研讨会描绘了诸子学与AI融合的未来发展路径,为传统人文学术研究提供了新方向。
短期来看,AI将主要作为辅助工具提高研究效率。华东师范大学中国诸子研究院计划在未来三年内完成核心典籍的数字化和AI化,构建智能研究平台,为学者提供强大的工具支持。
中期则着眼于人机协同的深度研究模式。上海财经大学副教授陈成吒提出的“双向互动”模式将成为主流:AI负责数据处理和模式发现,人类学者专注于思想阐释和价值判断,形成良性互动。
长期而言,诸子学与AI的融合将推动研究范式的根本变革。方勇教授展望:“诸子学研究不能固守传统范式、困于书斋之中,而应主动拥抱科技变革,以开放包容的姿态吸纳现代科技成果。sdwlxcjs.cn、yunzhou1.cn、cczhongte.cn、xtstec07.cn、banyu666.cn、gdmengrun.cn、jinri119.cn、10001mall.cn、hannawang.cn、sdhyhbzb.cn、”
技术发展也将更加专业化。针对诸子学文本特点,将开发更多专用模型和工具。如兰州大学“齐物智算”模型一样,未来会出现更多针对特定学派或问题的专业AI工具。
人才培养模式也需要相应调整。未来诸子学研究者需要具备双重素养:扎实的学术功底和基本的AI技术理解能力。华东师范大学等高校已开始考虑在人文专业中增设AI相关课程。
最重要的是,这种融合将为传统文化注入新的生命力。正如方达副研究员所言:“二者的深度融合能够为国家文化建设、社会治理提供坚实智力支撑,将传统思想的当代价值转化为实实在在的发展动能,助力文化强国建设目标落地生根。”
{jz:field.toptypename/}傍晚时分,研讨会落幕,但AI与诸子学的对话才刚刚开始。正如华东师范大学中国诸子研究院院长方勇所言:“AI不仅是提升研究效率的工具,更是激活传统思想当代价值的重要载体。”
回望历史,先秦诸子在百家争鸣中奠定了中华文化的思想根基;今天,在人工智能的赋能下,这些思想正转化为推动文化创新的“源头活水”。
这场跨越两千年的对话启示我们,技术的终极价值不在于替代人类智慧,而在于拓展其边界——当最古老的思想智慧与最前沿的技术相遇,我们看到的不仅是研究范式的变革,更是人类文明传承与创新的新篇章。
发布于:江西省